违章代码查询:

[交通]违章有理吗?后果自负!

发布日期:2022-11-30 09:29:03浏览量:884
《交通》

以前写过一篇我骑自行车交通违章的事,正如那篇写的那样,我很少违章,那次也算仅有的一次,因为我一直认为,违章是对自己不负责任,也是对其他交通参与者不负责任,为了大家的安全和平安,请自觉遵守交通规则。

[交通]违章有理吗?后果自负!

今天早上上班,在经常堵车的花园路和农科路路口,只见一50多岁的男子,骑着电动车从西侧闯红灯逆行过来,正常行驶的车辆不得不减速让行,这名“敢死队队员”过来后,被交警拦住了,没成想,没说几句话这名违章男子,就指着拦截他的交警高声叫骂起来。两名年轻的交警真的很克制,始终没有还嘴,也没有说过激的话,那位违章男的叫骂引来一片路人的指责。

我真想走上前跟那位叫骂男说:在你违章横穿马路时,万一有辆车刹不住车,或者,因为其他车辆影响视线,有辆车的驾驶员没有发现你,你,现在还会站在这里叫骂吗?!想想,算了。上班走吧。

违章有理吗?违章说明你自身素质高吗?违章造成的后果自己真的能承担得了吗?这让我想起不久前发生在快速道上的一起车祸。一位大学毕业不久的青年,翻越两道隔离护栏,横穿马路,而不远处就有一个过街天桥,翻过护栏后,被一辆正常行驶的车辆,在不超速的情况下撞死。经媒体报道后,大家一致同情被撞男子,因为他是弱者(交通法如此称呼),按照交通法规,“肇事车辆”还要赔偿对方5%-10%的经济损失。如果我们能冷静下来好好分析一下,我们就会发现:原来是弱者的违章,造成了这起事故,并且,弱者才是这起事故的“肇事者”,他理应负全部责任。负全部责任的他,不但应该为自己的损失买单,而且还要为受损的车辆买单!

如果我们按照正常的事理来分析,那么,我们的这位受过高等教育的被撞的大学生,还值得我们同情吗?他连自己的生命都不爱惜,违章穿越有护栏的快车道,同时,还给其他人带来了伤害,他是弱者吗?他应该用这种方式来回报对他寄予厚望的父母吗?他应该这样回报社会吗?他应该这样感恩他身边爱他和关心他的人的吗?一个连自己生命都不爱惜的人,值得人们同情吗?或许,人们会说,他连命都没了,还要指责他吗?我们在此可以再假设一下:如果那辆经过的车辆,因为躲避他,而车毁人亡,那么,我们还会同情引起这起事故的弱者吗?肇事者的行为造成这样那样的恶性后果,反而得到人们的同情与认可?什么叫全部负责任?该负全部责任的人,却不负全部责任!法律是公平的,你还这样认为吗?

事实上,在处理上面这样的事故时,我们可爱的交警同志会有意的袒护肇事的“弱者”,往往会让车辆承担更多的责任,因为,车辆承担(责任)多了,保险公司会出钱赔偿损失,而不用车主承担,车主只需要在名誉上承担过失,以弥补确“弱者”的损失!即使是这样,但命是没有了呀。有些事,还是不说了罢。只希望出门在外的人,谨慎驾驶车辆,遵章行驶,其他交通参与者,也要遵守交通法规,只有这样,我们才能高高兴兴上班去,平平安安回家来!

最新文章
热门文章
热门查询违章代码